Отвечая на вопрос ведущего, почему прокуроры попросили для г-на Луценко всего 4,5 года вместо предполагаемых от 7 до 12 лет, адвокат сказал: «Прокуроры такой выход видят из ситуации только в одном случае – когда обвинение, предъявленное подсудимому, неубедительное».

«Конечно, для того, чтобы в особо тяжком преступлении, по которому предполагается мера наказания от 7 до 12 лет ставить вопрос о применении статьи 69, то есть назначение меньшего наказания, чем предусмотрено, это может свидетельствовать только о слабости предъявленного обвинения», – отметил г-н Баганец.

Вместе с тем, по его словам, если суд действительно объективный, непредвзятый и независимый, то он должен, несмотря на позицию прокуратуры, принять решение об оправдании г-на Луценко и закрытии уголовного дела из-за отсутствия состава преступления.

Как ранее сообщал НБН, прокурор Дмитрий Лобань, резюмируя выступление стороны обвинения, попросил коллегию судей признать виновным экс-министра МВД Юрия Луценко и лишить его свободы на срок 4 года шесть месяцев. Прокурор требует также конфискации имущества г-на Луценко (согласно ч.5, ст. 191) и лишения первого ранга госслужащего.