Национальному антикоррупционному бюро Украины неизвестно, будут ли вручать Уполномоченному Верховной Рады по правам человека Людмиле Денисовой подозрение по делу о вмешательстве Окружного административного суда Киева в деятельность ВККС, поскольку ею сейчас занимается Генеральная прокуратура.
Об этом сказал в пятницу на брифинге в Укринформе директор НАБУ Артем Сытник, отвечая на вопрос, будут ли Денисовой после проведенных допросов вручать подозрение.
"Мы в следственной группе (по этому делу — ред.), мы выполнили основную работу, что там происходило (в ОАСК — ред.), действовали в рамках поручения, которое давалось в рамках следственной группы, поэтому комментировать, какие будут подозрения, я не могу, потому что это зона ответственности Генпрокуратуры. Хотелось бы, чтобы это дело попало в НАБУ, но пока ситуация такова", — сказал Сытник.
Как сообщалось, 7 августа допрос Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Денисовой в Управлении спецрасследований Генеральной прокуратуры Украины длился более 7 часов.
Ранее НАБУ совместно с Управлением специальных расследований ГПУ обнародовали записи разговоров председателя Окружного административного суда Киева (ОАСК) Павла Вовка, "которые свидетельствуют об использовании Денисовой своей должности в собственных интересах, связанных с протоколами НАПК, путем назначения конкурса на занятие должности члена ВККСУ от Уполномоченного ВР в угоду третьим лицам".
26 июля детективы НАБУ совместно со следователями Управления специальных расследований ГПУ провели обыски в помещениях Окружного админсуда Киева и Суворовского райсуда Одессы в рамках расследования возможного совершения уголовных преступлений председателем и отдельными судьями ОАСК.
2 августа судьи Окружного админсуда Киева Евгений Аблов, Игорь Погрибниченко и его председатель Павел Вовк, а также судья Суворовского райсуда Одессы Иван Шепитко пришли на допрос в Первый следственный отдел Управления спецрасследований Генпрокуратуры, где им вручили сообщения о подозрении.
Читайте также: НАБУ просит Генпрокуратуру передать им дела судей ОАСК
Следствие считает, что председатель и некоторые судьи ОАСК организовали вынесение заведомо неправосудных судебных решений и вмешались в деятельность судебных органов с целью создания искусственных препятствий в работе ВККСУ для избежания обязательного квалификационного оценивания.
По материалам: ukrinform.ru