Свою резкую позицию он объяснил на своей странице в Facebook.
Решения Маси Найема не защищать подозреваемых по делу Шеремета вызвало немалый резонанс в обществе.
Об этом пишет «НБН».
Сам Найем уверяет, что Павел Шеремет был его знакомым и он просто не может защищать кого-то из подозреваемых по делу об его убийстве. Детальнее он расписал сою позицию в соцсети:
«Я не верю.
Не верю тому, что говорят первые лица Украины. На это есть свои причины, о которых я напишу. Но сперва поясню позицию по подозреваемым».
По его словам, тот факт, что он был лично знаком с Шереметом, будет мешать ему проводить достойную защиту подозреваемых:
«Я и мои адвокаты всегда ищем все законные способы, чтобы защитить клиента. По делу убийства Паши, я не смог бы провести достойную работу, так как бы всё время сомневался в своих действиях.
Мне было бы трудно смотреть в глаза родным Павла и тем, кого я защищаю. А это бы случилось рано или поздно в суде.
Но это не значит, что я верю в причастность к убийству Инны Пумы или Андрея Антоненко».
https://www.facebook.com/MasiNayyem/posts/2696072987104875?__tn__=K-R
Далее Маси Найем поясняет, почему не верит в доказательную базу правоохраниетелей:
1. Если бы у них была хорошая база доказательств, они бы не стали давить на мнение общества. Они бы просто показали убедительные улики.
2. Не верю в мотив. Общество больше дестабилизируют такие выходки первых лиц государства. И вообще, если они хотели дестабилизации — почему больше ничего не сделали?
3. Если бы они имели реальные доказательства, то не стали бы упрашивать меня и Андрея в час ночи, дать согласие на полиграф.
4. Что делать с заявлением Антона Геращенко, советника Авакова, о том, что «покушение на меня и убийство Шеремета — дело рук России» ?
5. Эксперт по походке Professor Ivan Birch, Consultant Expert Witness — самый обычный эксперт. И такие экспертизы не каждый суд возьмет, она не вызывает доверия.
6. Личность Авакова. Тут много вопросов.
Напомним, ранее мы писали, что суд будет избирать меру пресечения подозреваемому Антоненко.
