При первом варианте развития событий РФ потерпит серьезное военное поражение, вследствие чего глава государства либо будет свергнут, либо признает провал своей «спецоперации» в Украине до окончательного проигрыша в войне, информирует «НБН» со ссылкой на Foreign Policy.
Сравнивая Путина с другими коммунистическими лидерами, Таубман отметил, что власть президента России превосходит власть Хрущева, которого Политбюро смогло свергнуть только со второго раза, и Горбачева, в отношении которого переворот не удался.
Политолог считает, что у главы Кремля, вероятно, не возникнет таких проблем, поскольку в РФ нет Политбюро или ЦК партии, которые имели бы полномочия отстранить Путина от руководства страной. По этой причине, вероятность того, что глава РФ признает военное поражение слишком мала.
Маловероятный, по словам историка, и второй сценарий – победа оккупантов над Украиной, на что так рассчитывает президент-агрессор. Третий вариант окончания боевых действий – некий компромисс, который предусматривает решение конфликта возвращением к линии фронта по состоянию на 23 февраля. Такое развитие событий не устроит Украину и, вероятно, не будет приемлемо для Кремля, разве что если диктатор не подаст это как «победу».
Наиболее вероятным развитием событий Таубман считает продолжение войны неопределенно долгое время или замораживание конфликта. По его словам, этот сценарий соответствует личности кремлевского диктатора, чего ожидают граждане страны-оккупанта. Историку трудно представить, что вооруженное противостояние прекратится полностью в связи с ожесточенной враждой после стольких месяцев кровопролития в Украине.
Пятый вариант завершения войны предполагает предотвращение проигрыша главы Кремля наиболее радикальным и жестоким способом – использованием ядерного вооружения.
В то же время аналитики американского Института изучения войны утверждают, что Путину выгодно затянуть боевые действия. Специалисты объяснили, как оккупанты могут выиграть, если изменится длительность войны.
