В Верховной Раде обеспокоены чрезвычайно большими суммами бюджетного возмещения НДС агрохолдингу «Кернел», однако сделать ничего не могут, потому что не хватает голосов изменить законодательство. Об этом в комментарии УНН сообщил член Комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений Петр Юрчишин.
С начала года «Кернел», среди бенефициаров которого есть и народный депутат Виталий Хомутынник, получил около 5 млрд грн.
«5 млрд грн — это не просто большие, это слишком большие деньги. Вы же знаете, что он (Хомутынник — ред.) сегодня является переработчиком. И это возврат НДС, и здесь ничего нельзя сделать. Мы правда не против что-то сделать, но, к сожалению, голосов не хватило.
И он (Хомутынник — ред.) сегодня в выигрыше, а все аграрии — в проигрыше. Поэтому получается так, что у нас выживают те, кто проворнее», — сказал Юрчишин.
Ранее УНН сообщал, что с приходом Хомутынника в компанию в 2015 году, возмещения НДС «Кернел» увеличилось на 228%. Да и сам нардеп не скрывает сочетание депутатства с бизнесом и признается, что зависим от своих компаний.
«Я, честно говоря, человек, зависимый от тех предприятий, которые есть в декларации», — заявил он ранее СМИ.
Отметим, что речь идет о 39 компаниях, в том числе кипрских, указанных в декларации нардепа.
Впрочем, несмотря на такие откровения депутата, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, которое призвано виявлять конфликты интересов у чиновников, не смогло обнаружить их у Хомутынника.
Обращение о соответствующей проверке в антикоррупционное ведомство подал заместитель регламентного комитета Верховной Рады, народный депутат от «Радикальной партии Олега Ляшко» Олег Куприенко.
Он просил НАПК проанализировать деятельность нардепа в парламенте на предмет лоббирования личных бизнес-интересов.
Но в НАПК ответили буквально следующее: «По результатам обработки депутатского обращения фактов нарушений народным депутатом Украины Хомутынником В. требований Закона Украины «О предотвращении коррупции» по предотвращению и урегулированию конфликта интересов при обстоятельствах, указанных в сообщении, не установлено».
В то же время, по оценкам экспертов, НАПК за все время своего существования не провело никаких фундаментальных исследований образа жизни чиновников.
«Ни по одному из чиновников, начиная от Президента и заканчивая нардепами, НАПК не применяла ключевую форму проверки — четвертую. Она предполагает не бумажный, а фактический анализ образа жизни чиновников и его сопоставление с данными декларации.
Дело в том, что НАПК имеет полное право выезжать домой к декларантам, смотреть, на каких авто ездят родные чиновников, как живут их дети. Поэтому все проверки НАПК сегодня имеют исключительно бумажно-политтехнологический характер», — сказал политолог Руслан Бортник.
По материалам: www.unn.com.ua
