Забирать, перераспределять или в другой иной способ неумело играться с дотациями фермеров чревато негативными последствиями. Об этом в комментарии УНН заявил заместитель председателя Всеукраинского аграрного совета Михаил Соколов, комментируя заявление нардепа Мустафы Найема о перераспределении господдержки АПК в пользу полицейских для покупки квартир.
По словам Соколова, стремление Найема помочь полицейским — похвально, однако нельзя все проблемы государства решать за счет АПК, который и так чудом держится на плаву, во многом — благодаря крупным производителям.
«Если мы будем продолжать все проблемы решать за счет аграрной отрасли — она у нас сдохнет. Единственная причина, по которой она у нас сейчас существует — это то, что у нас есть крупные хозяйства, которые за счет эффективности производства обгоняют своих западных конкурентов.
Это наше счастье, что колхозы превратились в крупные конкурентные предприятия, которые за счет эффекта масштаба конкурируют с теми, кого «задотировали» по уши (западными конкурентами – ред.)», — отметил эксперт.
Соколов напомнил, что практически нигде в мире АПК не является донором бюджета, как в Украине.
«Хотим мы это погубить? Прекрасно, тогда вообще не с чего будет платить зарплату, денег не будет. Потому что мы — доноры. И если в любой развитой стране сказать, что сельское хозяйство — это доноры бюджета, они над этим будут смеяться», — отметил зампредседателя ВАС.
Проблема в том, продолжил Соколов, что все рассуждают про АПК, не изучая мировые тенденции. И если бы тот же Найем открыл сайт организации ОЭСР и посмотрел показатель PSE (оценка поддержки производителей — ред.), который характеризует уровень господдержки – он бы обнаружил отрицательное значение у Украины.
«Оно отрицательное, потому что если сложить то, что государство дает фермерам, и то, что у них же забирает, — с учетом всех этих льготных режимов, про которые у нас так любят говорить — это получится минус 7% от стоимости реализованной продукции.
А если посмотреть на ЕС, то это получится плюс 18% от стоимости реализованной продукции. Если посмотреть в среднем по странам ОЭСР, там это будет на уровне 15%. Поэтому нужно сравнивать сравнимое», — подчеркнул Соколов.
Также по словам специалиста, депутатам не мешало бы знать, что в этом году система дотирования АПК практически полностью провалена.
«В этом году мы за 9 месяцев из тех денег, которые нам выделили, получили процентов 14. Все остальное — не выплачено и скорее всего выплачено не будет.
То есть, благодаря усилиям МинАПК и правительства — именно они за это ответственны — мы просто не можем взять деньги. И я думаю, что по итогам года из тех денег, которые нам формально дали, мы используем процентов 20, потому что все остальное мы использовать просто не можем.
В этой ситуации говорить о том, что нам дают больше, чем нужно денег, ведь собираются ж как-то их отдать на квартиры полиции, мягко говоря, странно», — отметил Соколов и вместе с тем предложил Найему поучаствовать в формировании системы господдержки фермеров на следующий год.
«И мы бы тогда с удовольствием поддержали его инициативу и сказали бы: ребята, смотрите, у нас в этом году вышла экономия, процентов 70-80 от выделенных денег, вот давайте эту экономию отправим на квартиры полиции?
Вот хотя бы в следующем году распределите там, чтобы цифры были не только на бумаге, чтобы до них могли добраться настоящие реальные фермеры», — резюмировал Соколов.
Напомним, в прошлом году фермеров дотировали по системе квазиаккумуляции НДС — чем больше платишь налогов, тем больше получаешь дотаций. Но оказалось, что крупнейшими налогоплательщиками страны в этой отрасли преимущественно являются всего две компании – «Мироновский хлебопродукт» Юрия Косюка и «Укрлендфарминг» Олега Бахматюка.
Под влиянием общественного мнения систему решили поменять и, как указывают эксперты, расписали ее по принципу «так не достанься ж ты никому».
В итоге, и крупные налогоплательщики — производители товаров с добавленной стоимостью, включая «МХП» и «Укрлендфарминг» — были существенно урезаны в поддержке, и мелкие фермеры так и не смогли добраться до средств.
Теперь же аграрии и эксперты сходятся во мнении, что систему квазиаккумуляции НДС нужно вернуть, и параллельно развивать дотациями создание новых производственных площадок.
По материалам: www.unn.com.ua