По её словам, она просто хотела высказать осуждение публичным угрозам президента.
Народный депутат от «Слуги народа» Ольга Василевская-Смаглюк, на своей странице в facebook, решила оправдаться за то, что призывала «приглушить» свободу слова в Украине.
Об этом передает «НБН«.
Естественно, что основным оправданием стало утверждение: «мои слова вырвали из контекста»:
«Я удивилась, что качественные международные СМИ, такие как «Радио Свобода» и их проект «Настоящее время» позволяют себе вырывать слова из контекста.
Да, я считаю угрозы жизни президента именно угрозами жизни. А если кто-то воспользуется ими и воплотит в жизнь? А виновным сделают того, кто угрожал?».
Она добавила, что осуждает подобные выражения, которые призывают к этому и обращает внимание на целесообразность самоцензуры у людей, которые способные думать об убийстве:
«Вот отсюда и появилась фраза об ограничении именно такой свободы словам. Повторю: между свободой слова и угрозами президента есть большая разница. Это то, что я хотела сказать».
Но вот в комментариях к посту люди в большинстве высмеивают оправдание Василевской-Смаглюк и отмечают, что надо бы открыть производство против её коллеги Дубинского, который в свое время в прямом эфире предлагал пустить газ в помещение во время форума Порошенко.
Также в комментариях отписалась и журналист «Настоящего времени» Ирина Ромалийская:
«Между угрозами президенту и свободой слова есть большая разница… Я с вами согласна, Ольга. Полностью согласна. Но у меня в программе вы говорили именно о приглушении свободы слова».
Напомним, ранее мы писали, что Ольга Василевская-Смаглюк призвала приглушить свободу слова в Украине.