Явные угрозы в адрес Украины, которые озвучил Дмитрий Козак, если не напугали, то сильно многих напрягли.
Информацию передает НБН, ссылаясь на vladimir.fesenko1/posts.
Как отметил украинский политолог Владимир Фесенко, даже такие высокопоставленные лица, как Патрушев всегда более сдержано выражались в это контексте.
По его словам, Козак полностью провалил переговорный процесс в ТКГ по Донбассу, и поэтому прикрывает свой зад
«Они же в Кремле думали, что обыграют этого «слабака» Зеленского в два счета. Не получилось. Молодой президент Украины неожиданно оказался неуступчивым и гораздо более крепким орешком, чем предполагалось», — написал Фесенко на своей странице в Facebook.
После этого началась истерика в Кремле и военный напряг на Донбассе. С последующей концентрацией российских войск возле украинской границы.
Остается главный вопрос: пойдет ли Россия в наступление на Украину под своим флагом.
По мнению политолога, если Путин будет подходить к этому вопросу рационально, то вероятнее всего – нет.
«С точки зрения рациональных интересов Путина, который пять лет выстраивал специфический «диалог» с Западом, играл на противоречиях между американцами и европейцами, и внутри ЕС, строил «северные потоки», это означает все свои «наработки» спустить в унитаз, да еще получить новые санкции», — пишет Фесенко.
Второй вариант этого сценария, по словам политолога, более мягкий, может предусматривать вторжение под знаменем сепаратистов с тем, чтобы навязать новое мирное соглашение (типа «Минск-3») в интересах России.
Однако на такую авантюру вряд ли согласятся так называемые НВФ, объективно понимая, на сколько сегодня высока боеспособность ВСУ.
«Первый сценарий представляется гораздо более вероятным, чем второй. Но есть и риски военной авантюры России, и их надо учитывать», — заключил Фесенко.
Ранее мы сообщали о трех вариантах обращений Пушилина к Путину.