Нельзя сказать, что один «движок» сайта идеален, а другой – хуже всех в вопросе безопасности.
Быстрый взгляд на открытую информацию в сети дает понять, что одним из лидеров в этом аспекте считают продукт «1С-Битрикс». В «коробке» система действительно защищена. Но практика показывает, при создании сайта на Битрикс с нуля могут возникнуть нюансы, связанные с квалификацией разработчика. Однако, давайте посмотрим, какие же платформы могут обеспечить достаточный уровень безопасности для веб-проекта.
Как проводят исследование «движков»
Чаще всего исследователи сравнивают между собой не конкретные «движки», а уже готовые сайты, использующие их. Берут во внимание такие характеристики:
- версия CMS и используемый веб-сервер;
- наличие вирусов;
- размещение сайта в черных списках поисковых машин;
- имеющиеся проблемы на сайте.
Наиболее интересные параметры с точки зрения безопасности – версия CMS и другие ее особенности. Они важны для владельцев бизнеса, которые только собираются создать свой портал. Рейтинги лучших помогут выбрать наиболее защищенную систему управления контентом.
Влияет ли на безопасность схема распространения CMS
Прежде всего каждый руководитель, заказывающий сайт, отвечает для себя на вопрос, готов ли он платить за CMS. Сейчас существует масса «движков» для сайтов, которые распространяются бесплатно и имеют отличные характеристики. Но как они показывают себя с точки зрения безопасности?
Исследования несколькими агентствами показали, что реже заражают платные CMS, такие, как Битрикс и TYPO3. Тогда как Word Press и Datalife Engine чаще всего подвергаются атакам. У последней заражен каждый двадцатый сайт. Преимущество платных систем в том, что их разработчики регулярно выпускают обновления и заботятся о безопасности своих систем.
Влияние версии CMS
При этом не все владельцы сайтов используют последние версии своих «движков». Регулярное обновление позволяет увеличить безопасность площадки. При этом, на основании исследований, большинство владельцев пренебрегает такой функцией:
- 59% сайтов работают на устаревших версиях «движков»;
- 31% ставят все последние обновления;
- у 10% площадок определить версию не удалось.
Всего 3% интернет-порталов, работающих на Joomla, используют новые версии, именно поэтому они чаще становятся жертвами заражений и взломов. Если говорить о другой бесплатной CMS (Word Press), то тут уже 15% площадок используют свежие версии. Это повышает их безопасность и снижает процент зараженных ресурсов.
Так какая система действительно безопасная
Эксперты сходятся в одном: наиболее безопасные CMS распространяются платно. В их разработку вкладывается больше средств, над созданием новых модулей и версий работает многочисленная команда специалистов. Компании уделяют достаточное внимание безопасности, своевременно обнаруживают уязвимости и исправляют их.
Ведущие разработчики считают лучшем в этом плане CMS Битрикс. У него есть и другие преимущества:
- гибкость – систему можно использовать для сайтов с разным уровнем сложности;
- модульность – по желанию владельца отключается или, наоборот, активируется часть функционала системы;
- достаточное количество документации по внутренней «кухне» платформы;
- проект в любой момент можно доработать без серьезных усилий;
- предсказуемость – при необходимости завершить работу смогут другие разработчики.
У этой системы регулярно выходят обновления, направленные против критических уязвимостей. Настолько оперативным реагированием на выявленные опасности могут похвастаться не все CMS, большинство разработчиков «движков» предпочитает выявить несколько проблем и убрать их единым обновлением.
Даже самая безопасная система не будет хорошо работать, если пренебрегать поддержкой и обслуживанием сайта. Поэтому разработчики рекомендуют регулярно устанавливать новые версии CMS.
