Используя лишь «научную логику», без определённых доказательств, учёные Ангус Далглиш из Британии и Биргер Соренсен из Норвегии назвали главный аргумент об искусственном происхождении COVID-19.
Об этом сообщает «Пётр и Мазепа», передаёт «НБН».
«Маловероятно то, что коронавирус имеет природное происхождение, так как некоторые исследования доказывают обратное», – заявляют учёные. Такие выводы были сделаны при подобном изучении морфологии вируса.
Исходя из того, что структура «шипа» с четырьмя аминокислотами, имеющими положительный заряд, позволяет вирусу легко, по закону физики, прикрепляться к человеческим клеткам, части которых имеют отрицательный заряд, учёные сделали данный вывод.
По мнению Далглиша, следуя физическим законам, клетка не может содержать 4 положительно заряженные частицы, только если она не выведена искусственно. Также эксперты сообщают, что четыре одинаково заряженные аминокислоты в природе встречаются крайне редко.
Поскольку данные о биологических и компьютерных записях, об определении вируса, были либо утеряны, либо уничтожены, либо скрыты, точных доказательств привести не удастся. Поэтому сто процентно говорить об искусственном происхождении коронавируса бессмысленно. А значит можно делать выводы опираясь лишь на «научную логику».
