Це ганьба — Буданов різко прокоментував рішення ООН щодо катастрофи «Боїнга» МН-17

17-го листопада позаминулого року, Міжнародний кримінальний суд у Гаазі визнав — «Боїнг» рейсу МН-17, що летів над Україною, було знищено саме російською ракетою на території, контрольованій того дня бойовиками так званої «ДНР», проте в ООН вважають дещо інакше.

Кирило Буданов.

Фото - gur.gov.ua

Про те, що рішення щодо катастрофи «Боїнга» рейсу МН-17 у 2014-му році, ухвалене ООН 31-го січня поточного року, є щонайменше ганебним для міжнародної судової структури й, зрештою, спровокує виникнення глобальних негативних наслідків у всьому світі, пише «НБН», посилаючись на заяву глави ГУР Міноборони України Кирила Буданова, опубліковану у французькому виданні Liberation.

Зокрема, справа стосується позову Києва до Москви про недотримання норм «Конвенції про фінансування тероризму», фактично відхиленого в ООН, з обґрунтуванням, що російський ЗРК «Бук», яким було збито літак разом із 298 пасажирами, — це лише озброєння, а не фінанси. Тобто, звинувачувати РФ у спонсорстві тероризму не є можливим, оскільки не було зафіксовано прямого перерахування активів на закупівлю цього типу зброї.

Очільник ГУР МОУ назвав вищеописаний вердикт ООН «ганьбою» для міжнародної судової системи, а таке судове рішення — «помилкою і катастрофою», оскільки заперечення очевидних фактів матиме «дуже важливі наслідки, насамперед для багатьох цивілізованих країн».

Буданов пояснив, що не тільки Росії, а й іншим диктаторським державам, тепер можна вільно роздавати терористичним угрупованням ракетні комплекси замість засобів, відкривши можливості для атак на цивільні цілі, і це, відповідно до логіки ООН, «в принципі не буде тероризмом».

Раніше ми писали про те, що у Буданова пояснювали мету інтерв’ю Путіна Такеру Карлсону.

Exit mobile version