Европа не повторяет путь США в сланцевой добыче газа из-за геологических и юридических особенностей
Российский газовый монополист "Газпром" на днях заявил, что уже на 66,3% построил газопровод "Северный поток – 2". В Германии уверяют, чтостроительство газопровода, против которого выступает Украина, принесет пользу не только Берлину, но и Европе в целом. А вот заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль не теряет оптимизма и отмечает, чтона "Северный поток – 2" уже распространяется законодательство ЕС, и он никогда не будет выгоден россиянам так, как они на это надеются.
О том, кто зарабатывает на строительстве газопровода, почему нет стратегии сохранения транзита газа через Украину, что будет вытеснять газ с европейского рынка, в интервью сайту “Сегодня” рассказал гендиректор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
Михаил Корчемкин. Фото:facebook.com/mkorchemkin
– В конце 2019 года заканчивается срок действия газовых контрактов между “Нафтогазом” и “Газпромом”. Что может быть в случае, если нового контракта не будет?
– Из всего транзитного контракта выполняются, пожалуй, только статьи о качестве газа и ставке платы за транзит. В принципе, стороны могут подписать техническое соглашение и продолжить транзит с оплатой по старой формуле, которую “Нафтогаз Украины” сможет оспорить в суде. Продолжение транзита с контрактом или без, в первую очередь, зависит от доброй воли российской стороны.
– На ваш взгляд, зачем “Газпром” строит “Северный поток-2”?
– “Газпром” строит “Северный поток-2”, чтобы лишить Украину транзитных доходов и обеспечить доходы друзьям президента Путина – основным подрядчикам российского монополиста. Доходы подрядчиков я бы поставил на первое место.
– Какой была бы разумная стратегия Украины для сбережения достаточного транзита газа после постройки “Северного потока-2”?
– Существование транзита не зависит от стратегии Украины. Никакая стратегия не даст подрядчикам возможность освоить более €30 млрд – столько стоят российские газопроводы, соединяющие Бованенковское месторождение с берегом Балтийского моря.
– Почему Европа не повторяет путь США в сланцевой добыче?
– Из-за геологических и юридических особенностей затраты на добычу сланцевого газа в Европе оказались выше стоимости импортного газа.
– Может ли американский, австралийский, катарский и другой СПГ (сжиженный природный газ) потеснить трубопроводный газ в Европе?
– Баланс СПГ и трубопроводного газа зависит от соотношения цен как в Европе, так и на других рынках.
– Почему “Газпром” строит “Турецкий поток”, зная про TANAP (Трансанатолийский газопровод из Азербайджана через Грузию и Турцию к греческой границе; строительство закончено в 2019 году) и ТАP (Трансадриатический газопровод, строящийся для транспортировки природного газа из Прикаспия и с Ближнего Востока в Западную Европу)?
– В свое время “Южный поток” позволил подрядчикам “Газпрома” освоить около €20 млрд на строительстве сухопутной российской части проекта. “Турецкий поток” – это проект, построенный назло. В этом году участок Трансбалканского газопровода на границе Болгарии и Турции загружен всего на 23%. Затраты на транспортировку газа по “Турецкому потоку” будут многократно выше, чем при транзите через Украину. При этом “Газпром” заключил с Турцией транзитный контракт по принципу ship-or-pay (плата не зависит от объёма прокачки).
– Какие тенденции будут влиять на цену газа в ближайшие 5-10 лет?
– Газ будет вытесняться возобновляемыми источниками энергии.
Напомним, ранее новости "Сегодня" рассказывали, как Россия угрожает Украине новым газовым кризисом.
Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram
По материалам: Сегодня