Киевский райсуд Харькова дал разрешение на обыск в ЧП «Транстур», где училась фигурантка резонансного ДТП Елена Зайцева, а также на арест изъятого имущества, которое может служить доказательством в суде.
Соответствующее постановление суда опубликовано в Едином государственном реестре судебных решений.
В документе отмечается, что 28 августа в суд поступило ходатайство следователя Байрамова А.З., согласованное с прокурором Дзюбой И.А., о наложении ареста на имущество, принадлежащее ООО «Транстур», изъятое при обыске 27 августа.
Сообщается, что среди такого имущества могут быть деньги, ценности и другие вещи, приобретенные уголовно противоправным путем или полученные юридическим лицом в результате совершения уголовного преступления. Также вещественными доказательствами могут быть и документы.
В ходатайстве следователь указал, что в ходе досудебного расследования по делу смертельного ДТП на Сумской в Харькове выясняются обстоятельства проведения ЧП «Транстур» обучения водителей категории «В», в т.ч. Зайцевой в период со 2 октября по 27 ноября 2015 года.
По данным следствия, подозреваемая могла пропускать занятия, поскольку находилась в это время за границей.
Сообщается, что следователи выявили факты ненадлежащего исполнения должностными лицами ЧП «Транстур» должностных обязанностей по организации учебного процесса, «причинившее существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан».
Согласно постановлению, суд разрешил арестовать изъятое при обыске имущество. В частности, выписку из банка ЧП «Транстур» в период со 2 октября по 27 ноября 2015 года и протокол группы экзаменационной комиссии учебного заведения по подготовке и переподготовке водителей.
Ранее, следователь обращался в суд с ходатайством о предоставлении разрешения на временный доступ к информации оператора мобильной связи ЗАО «ВФ Украина» — о входящих и исходящих звонках компании «Транстур», их продолжительность, с указанием номера IMEI, с привязкой к базовым станциям в момент совершения звонков, в период с 02.10.2015 по 27.11.2015 года.
Следователь отмечал, что указанная информация с каналов связи, находящейся во владении ЗАО «ВФ Украина» имеет существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, она может нести доказательную базу по данному уголовному производству и ее невозможно установить другим путем.
Он отмечал, что есть достаточно оснований считать, что существует реальная угроза изменения или уничтожения такой информации. Судья удовлетворил ходатайство следователя.
По материалам: golos.ua