Эксперты оценили мотивы «Нафтогаза» и «Газпрома» оттягивать обсуждение
Украинско-российский контракт о транзите газа в Европуистекает в конце 2019 года. Очередныетрехсторонние переговоры по это темепланировались на май. Однако, похоже, встреча не состоится. В «Нафтогазе» заявляют: российская сторона отказалась от переговоров в мае, июнь – под вопросом.В самом Кремле уверяют, что к встрече готовы, а ее дата"зависитот решения украинской стороны". Еврокомиссия тем временем поторапливает обе стороны и ужеищет место для проведения переговоров.
Будет ли идти российский газ в Европу через территорию Украины с 2020 года и чем в случае негативного сценария компенсировать потерю 3% ВВП (если учесть, что рост ВВП в 2018 году составил3,3%) – пока не ясно. Эксперты рассказали "Сегодня" кому выгодна неопределенность с переговорами и транзитом в целом.
Президент Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар уверен:затягивает переговоры именно Россия, причем – сознательно. Москва, по его словам, пытается надавить на «Нафтогаз» и добиться сдачи позиций в Стокгольмском арбитраже.
«Россияне [заявляя о готовности к переговорам] просто врут. Публично демонстрируя готовность к переговорам, они на самом деле выдвинули неприемлемые условия для подписания контракта. По сути они требуют от «Нафтогаза», чтобы он отказался от своего выигрыша в Стокгольмском арбитраже. При таких условиях «Газпром» будет готов подписать новый контракт. Но»Нафтогаз», каклюбая другая компания, выигравшаяв Стокгольмском арбитраже, не будет отказываться от 2,8 млрд долларов», – сказал Гончар.
Впрочем, по словам коллег Гоначара, Украина и сама пока не готова к переговорам. Дело в том, что Киевв рамках обязательств по Третьему энергетическому пакету Европейского энергосообщества уже должен был провести анбандлинг. По сути, требовалось забрать у"Нафтогаза" функцию по транспортировке природного газа. Но реформа пока не завершена.
«Кто будет субъектом [в переговорах о транзите]? «Нафтогаз» не может выступать субъектом, если мы говорим о транзитной работе поевропейскимправилам. Должен быть независимый оператор», – считает эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский.
Почему нет анбандлинга?
Существует разногласие относительно того, какой подход применять при разделении "Нафтогаща". Но усамой компаниимогут быть и другие мотивы "тормозить" реформу,предпологает эксперт Института энергетических стратегийЮрий Корольчук.
«Я думаю, что они больше отстаивают позицию… Есть группы европейских трейдеров, которые заинтересованы в том, чтобы также работать в Украине и получать прибыль. Им важно быть посредником в отношениях между Украиной и Россией. <…> Как [Украине]договариваться с Россией, которая признана агрессором?Поэтому есть третья сторона – европейская. Сейчас, кстати, идет отбор компаний, которые хотят принимать участие в транзите российского газа через Украину», – говорит Ковальчук.
Он опасается, что Украина вынуждена будет пойти на условия РФ и Еврокомиссии, когда время начнет поджимать.При этом, как напоминаетглава Бюро комплексного анализа и прогнозовСергей Дяченко, российские требования Киев не устраивают.
«РФ предложила те объемы, которые нас абсолютно не устраивают… Есть технологические и финансовые минимумы объемов, которые диктуют целесообразность использования нашей ГТС в транзитном режиме… Технологично – 40-50 млрд куб. м газа, при котором целесообразно использовать нашу ГТС в транзитном режиме. А финансовый минимум будет зависеть от тарифов – где-то 60 млрд куб. м. А они предлагают меньше», – сказал Дяченко.
По его мнению, Россия будет всячески стараться лишить Украину статуса транзитера из политических мотивов. С этой целью и прокладывается «Северный поток – 2», но егоне запустятдо начала 2020 года.
«Будет транзит [через Украину] Ad hoc – без формального документального оформления, по факту, – рассуждает Землянский. – Возможно, стороны будут договариваться. А возможно ивозникновение кризиса. Хотя российская сторона в этом не заинтересована».
И Европа тоже – она нуждается в российском газе, поскольку ни норвежский, ни LNG не удовлетворяют Европу (учитывая объемы и цену), говорит Корольчук.
«Многое будет зависеть от проекта «Северный поток – 2″. Если будет применяться Третий энергетический пакет, будут намного меньшие объемы, и россияне будут вынуждены транспортировать через Украину большие объемы газа, чем те, о которых сейчас говорится», – резюмирует Дяченко.
То есть подтолкнуть РФ принять условия Украины может ЕС и его Третий энергетический пакет. Хотя требовать от Европы оказывать давление на РФ и и в то же время самим не соблюдать его нормы – странно, говорят эксперты.Так что анбандлинг остается за Украиной.
Ранее мы писали о том, как Украина может использовать отсрочку запуска "Северного потока – 2". А в "Нафтогазе" предупреждали о том, что Москва может начать новую газовую войну:
Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram
По материалам: Сегодня