Описка в постановлении суда не может быть причиной освобождения из СИЗО Юрия Грымчака, которого подозревают в мошенничестве.
Об этом сообщает Громадское со ссылкой на прокурора Дениса Иванова.
«Он напомнил, что техническую описку, согласно УПК, суд вправе исправить по собственной инициативе или по заявлению другого участника производства, что и сделала сторона обвинения. В то же время Иванов не знает, почему судья сразу не исправила ошибку на заседании суда 16 августа, а сделала это только 17 числа», — говорится в сообщении.
Прокурор пояснил, что постановление об исправлении ошибки, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, никоим образом не может изменять по существу решение от 16 августа.
Иванов подчеркнул, что в постановлении указано: оно подлежит немедленному исполнению, поэтому оснований для освобождения Грымчака из СИЗО нет. Прокурор добавил, что такая практика является распространенной, потому что судьи часто допускают описки.
Читайте также: Несмотря на ошибку суда Грымчака оставили в СИЗО — адвокат
К тому же, отметил Иванов, защита заместителя министра может обжаловать меру пресечения в апелляционном суде.
«Просто здесь идет расчет на манипуляцию, подмену понятиями, я думаю, что это делается сознательно, а не потому, что адвокат не знает нормы уголовно-процессуального закона», — резюмировал прокурор.
По материалам: ukrinform.ru
