Об этом пишет журналист Сергей Тихий.
Журналист отмечает, что почти все СМИ, которые говорят о назначении Натальи Шапталы на пост главы КСУ упускают один факт, передает «НБН» ссылаясь на «Главком«.
Это тот факт, что в сентябре 2010 года, тогда «только назначенная» судья Шаптала отдала голос «за» узурпацию власти Януковичем — то есть, возвращение к Конституции 1996 года. Хотя основания для этого были уж очень слабые:
«За это решение так никто и не ответил. Но, всё же, это должно было оставить огромную дыру в репутации судей, которую ничем не починишь… А сейчас получается, что её всё-таки «залатали»?
Недоверие Шевчуку выразили 12 из 18 судей. Я думаю, что те же 12 и проголосовали за Шапталу без каких-либо угрызений совести. Ну что поделать, корпорации так и работают: у них свои взгляды на то, что можно и что нельзя.
Добавлю, что в любом случае Наталья Шаптала будет работать всего лишь до сентября 2019 года, потому что тогда заканчивается её девятилетняя каденция. Тогда опять будут выбирать нового главу КСУ. Но разве такой выход из скандала всех устраивает?»