Холодницкий прокомментировал статус Порошенко по делу «Крючкова-Суркисов»

Холодницкий прокомментировал статус Порошенко по делу "Крючкова-Суркисов"

У пятого Президента Украины Петра Порошенко нет процессуального статуса в уголовном производстве по коррупции в энергетике. Об этом заявил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий, передает «НБН» со ссылкой на dt.ua.

Он уточнил, что для доказательств причастности Порошенко к коррупционным преступлениям в сфере энергетики необходимо провести следствие.

«О каких результатах можно говорить, когда детективы покажут или не покажут доказательную базу. Если будут доказательства — вы об этом узнаете едва ли не первыми. Если доказательств не будет, то о принятии окончательного решения о закрытии дела вы также узнаете, это не будет скрыто. Но чтобы сделать какие-то выводы, нужно провести следствие», — добавил глава САП.

Холодницкий напомнил, что о Порошенко, как о «возможном фигуранте» уголовного производства, заявлял экс-руководитель компании «Энергосети» Дмитрий Крючков.

Напомним, сегодня Национальное антикоррупционное бюро расследует два уголовных производства по коррупции в энергетике. По одному из них (№ 12015000000000200 от 4 апреля 2015 года — ред.) детективы Бюро подозревают экс-депутата Дмитрия Крючкова в присвоении средств «Запорожьеоблэнерго» в размере более 300 млн грн.

Но речь идет не только о «Запорожьеоблэнерго». В НАБУ говорят, что деятельность компании «Энергосеть», которую возглавлял Крючков, нанесла Украине ущерб в 1,4 млрд грн.

По данным журналистов «Схем», свозили средства, вырученные в результате коррупционных схем, в том числе и в офис братьев Суркисов. Такой вывод можно сделать на основании опубликованных журналистами записей телефонных разговоров между Крючковым, Кононенко, Суркисами и другими лицами.

Самого же Крючкова СМИ и эксперты назвають «человеком Суркисов».

Однако, по словам журналиста и народного депутата Сергея Лещенко, НАБУ по делу «Энергосети» «препятствует глава САП».

У Холодницкого, в частности, уже трижды возвращали в НАБУ проекты подозрений фигурантам указанного дела без согласования и объяснения причин.

По материалам: www.unn.com.ua

Exit mobile version