Во многих странах обмен пленными считают поражением Зеленского.
И хоть от официальных лиц США, Евросоюза и Британии звучали приветствия нового обмена пленными, всё же там напомнили: выдача бывших бойцов «Беркута» не должна поставить точку в расследовании дел Майдана.
Об этом пишет «НБН» ссылаясь на «Европейская правда«.
Не такими сдержанными и радужными оказались статьи в международных СМИ. В отличии от лидеров стран Евросоюза и США, журналисты считают обмен пленными победой Путина.
К примеру, агентство Reuters сообщает, что обмен пленными не принес радости многим украинцам:
«Люди не рады тому, что сепаратисты внесли в список обмена бывших полицейских, которые убивали активистов Революции в 2014 году, во время пророссийской власти Януковича».
В европейском Agence France-Presse также подчеркивают то, что обмен «беркутовцев» вызвал возмущение внутри Украины:
«Решения власти Украины отдать обвиняемых в убийстве активистов Майдана, несмотря на то, что суд над ними продолжался, вызвало особое возмущение украинцев».
Пр этом в Agence France-Presse добавили, что оккупационные власти Донецка и Луганска выдали Украине людей, которые не имеют отношения к войне на Донбассе.
Катарская газета Aljazeera опубликовала обращение от родных Героев Небесной Сотни к Зеленскому, в котором они предупредили, что выдача «Беркута» может вызвать массовые протесты.
Добавим, что во многих СМИ также не забывают указать, что Зеленского поставили перед непростым выбором и ему пришлось отдать убийц, чтобы освободить украинцев.
Radio France International сообщает, что принятие такого решения принесет вред Зеленскому и внесет вражду в украинское общество:
«Люди в Украине разделились на два лагеря: кто-то оправдывает освобождение убийц, называя это гуманитарным шагом, а кто-то считает, что официальный Киев капитулировал перед Москвой».
Стоит отметить ещё один неприятный факт: множество международных СМИ подали новость об обмене пленными как договоренности между Киевом и ОРДЛО.
Только Bloomberg сообщил, что об обмене договаривались Киев и Москва. А вот остальные СМИ, такие как AFP, Reuters, сообщили, что Украина договаривалась с пророссийскими боевиками Донбасса, подавая события на Востоке как внутриукраинский конфликт.
К примеру, Reuters в своей статье практически не упоминает Россию. Там описывают, как Киев договаривался с ОРДЛО и даже наводят выводы российского аналитика. О роли РФ там пишут лишь в конце статьи, мол именно Россия — это корень всех проблем.
Но вот новости об обмене, высветленные в американских СМИ — можно считать катастрофой.
Associated Press, являясь основным осветителем международных новостей в США, не имеет штата редакторов в Украине. Именно поэтому, все новости, которые попадают в агентство, редактируют в Москве и Минске. Отсюда и статья об обмене, где основным источником выступали «главари Л/ДНР» (отметим, что название было без кавычек или слов «так называемые»/»самопровозглашенные»).
Более того, Associated Press подает события в Украине лишь как внутриукраинский конфликт. И вообще, судя по статье — значение «Л/ДНР» получается весомее, чем значение Украины.
Всё потому, что в их статье можно увидеть цитаты от Леонида Пасченика (главарь «ЛНР»), Ольги Ковцевой (представитель псевдореспублики) и Леонида Косачова (депутат РФ). Коротенько описывается позиция Меркель, Путина, Макрона… Да и всё. О позиции Украины нет ни слова.
Впоследствии множество американских СМИ подали информацию об обмене, как победу боевиков.
Напомним, ранее мы писали, что миссия ООН прокомментировала обмен пленными и выдачу «беркутовцев».