Ми об’єктивно маємо проблему — Кулеба пояснив, чому для суду над Путіним слід оновити міжнародне законодавство

Днями від заступника голови ОПУ Андрія Смирнова пролунала заява — Україна залишає за собою пріоритетне право на створення спецтрибуналу, який обов’язково притягне до відповідальності все керівництво РФ за злочинну агресію проти нашої країни, покладаючись на рішення Генеральної Асамблеї ООН на основі кількох ймовірних моделей, і в МЗС доповнили такий «меседж».

Дмитро Кулеба.

Фото - скріншот YouTube-відео.

Про те, що Київ закликає до формування міжнародного трибуналу, тому що гібридний його варіант, на якому наполягає «Велика сімка», не дає відповіді на запитання, яким чином можна засудити вище керівництво держави-терориста, тобто для ефективного притягнення Путіна і компанії до відповідальності необхідно внести зміни до норм міжнародного права, пише «НБН», посилаючись на заяву глави Міністерства закордонних справ України Дмитра Кулеби, опубліковану на офіційній сторінці «Ялтинської європейської стратегії» (YES).

За словами Кулеби, «ми об’єктивно маємо проблему з чинним міжнародним правом», виконуючи норми якого, засудити кремлівського тирана Путіна, прем’єр-міністра РФ Мішустіна, главу МЗС Лаврова та інших співучасників за злочини агресії проти України наразі не є можливим.

Міністр закордонних справ нашої країни наголосив, що зараз стоїть вибір «між беззаконням і справедливістю», і якщо Україна має «йти шляхом справедливості», то слід «і оновити міжнародне законодавство».

Кулеба акцентував, що якщо не здійснити таких змін, то це означатиме одне — світова спільнота фактично вважає злочини РФ проти України не такими важливими, як війна в Югославії чи Друга Світова Війна.

Раніше ми писали про те, як Дмитро Кулеба висловився про проведення виборів у нашій країні під час війни.

Exit mobile version