Tag: Інститут вивчення війни

Російська верхівка навмисно просуває розпливчасту риторику про «першопричини» війни проти України.

Увечері 21 червня Генштаб ЗСУ повідомляв — на Новопавлівському напрямку (Донеччина) захисникам вдалося відбити чотири ворожі атаки поруч із Мирним, Шевченком та Вільним Полем.

Російська верхівка вперше використала наратив щодо застосування Україною «брудної бомби» проти РФ у березні та жовтні 2022 року — Кремль спробував сповільнити ухвалення рішень партнерами щодо відправлення військової допомоги ЗСУ.

Згідно з даними Генштабу ЗСУ, протягом минулих 24 годин, на фронті відбулося 157 бойових зіткнень, частина з яких — у Сумській та Харківській областях.

Днями військові аналітики попереджали — якщо «визволителі» зможуть закріпитися в периметрі Юнаківки, то обов’язково облаштують у цьому населеному пункті опорний плацдарм, від якого до Сум залишиться лише 22 кілометри.

У вашингтонському Інституті вивчення війни оцінили стратегію глави Кремля Володимира Путіна щодо досягнення перемоги у війні проти України шляхом затяжних боїв.

Починаючи із зими 2024-2025 років, «друга армія світу» скоротила частоту механізованих атак на позиції Сил оборони України, але наразі ця тенденція зазнала змін на одній із ділянок фронту.

Протягом минулої доби, фактично на всіх ділянках лінії фронту, як в Україні, так і у РФ, не припинялися запеклі бої, але захисники продовжують стримувати спроби наступу «другої армії світу».

В американському Інституті вивчення війни пояснили, з якою метою глава Кремля Володимир Путін пропонує посередництво Росії у ситуації на Близькому Сході.

Від початку 2025 року «визволителі» повільно просуваються до адмінкордону Донеччини та Дніпропетровщини, але не досягли значних «успіхів» у наступі.