Експерти зазначають, що провали «спецоперації», проблеми з мобілізацією та вибух на Кримському мосту викликали пряму критику глави РФ та заступника голови Радбезу Дмитра Медведєва, інформує «НБН» з посиланням на звіт ISW.
Військові кореспонденти почали висловлювати невдоволення нездатністю глави держави та Кремля прямо реагувати на важливі події. Прихильники радикальних дій щодо України нагадали, що президент проігнорував низку провалів «спецоперації», зокрема катастрофу з крейсером «Москва».
На їхню думку, глава держави має помститися за вибух на мосту в Керченській протоці, інакше його мовчання розцінять як слабкість. Зазнав жорсткої критики і екс-глава РФ Дмитро Медведєв, який раніше заявляв, що така атака буде «червоною лінією».
Аналітики пишуть, що невдоволення з боку прихильників війни свідчить про те, що вони мають сумніви щодо здатності диктатора здійснити обіцяну «денацифікацію» України. Такий провал глави Кремля також може підірвати привабливість президента серед його головного електорату.
Нагадаємо, після вибуху на Кримському мосту Путін дав доручення ФСБ РФ.