У ISW з’ясували, чому Путін відмовився від просування звичної ідеології «руського міра»

Кремлівський тиран Володимир Путін тривалий час мав намір сформувати для РФ ідеальні наративи, які змогли б максимально, без регулярних «вкидань», підтримувати геополітичну кон’юнктуру з країнами Заходу, та, судячи з усього, саме після вторгнення в Україну, Москва вирішила змінити «методичку».

"Рускій мір".

Фото - reuters.com

Про те, з якої причини російська політична верхівка була змушена відмовитися від просування так званого «руського міра», вирішивши підносити РФ як «борця із загальносвітовим нацизмом», пише «НБН», посилаючись на «Інститут вивчення війни» (ISW).

Аналітики ISW зазначають — ставка, раніше зроблена на «руській мір», на даному етапі дещо не узгоджується з багатонаціональним складом РФ, і тому Москва інтенсивніше намагається підкреслити власну позицію ключового діяча у «світовій більшості», визначаючи себе як «цивілізаційне і культурне співтовариство, що об’єктивно протистоїть» Заходу.

Зокрема, вищеописане коригування зовнішньої політики Кремля, судячи з усього, викликане тим, що деяка частина країн із цієї «світової більшості», схоже, не бажають брати участь у створенні «руського міра», а ось долучитися до «боротьби з нацизмом» — згодні.

В «Інституті вивчення війни» впевнені — Москва зможе позначати будь-якого потенційного супротивника, і, ймовірно, всі держави Заходу, або як нацистів, або як їхніх послідовників: наприклад, на 80-ту річницю прориву блокади Ленінграда, Путін наголошував — в Україні його армія воює саме з «нацистами».

Раніше ми писали про те, що в ISW розкривали методи використання Росією «незалежності Техасу» для дестабілізації США.

Exit mobile version