В ISW выяснили, почему Путин отказался от продвижения привычной идеологии «русского мира»

Кремлевский тиран Владимир Путин продолжительное время намеревался сформировать для РФ идеальные нарративы, которые смогли бы максимально, без регулярных «вбросов», поддерживать геополитическую конъюнктуру со странами Запада, и, судя по всему, именно после вторжения в Украину, Москва решила сменить «методичку».

"Рускій мір".

Фото - reuters.com

О том, по какой причине российская политическая верхушка была вынуждена отказаться от продвижения так называемого «русского мира», решив преподносить РФ в качестве «борца с общемировым нацизмом», пишет «НБН», ссылаясь на «Институт изучения войны» (ISW).

Аналитики ISW отмечают — ставка, ранее сделанная на «русский мир», на данном этапе несколько не согласуется с многонациональным составом РФ, и потому Москва интенсивнее пытается подчеркнуть собственную позицию ключевого деятеля в «мировом большинстве», определяя себя как «цивилизационное и культурное сообщество, объективно противостоящее» Западу.

В частности, вышеописанная корректировка внешней политики Кремля, судя по всему, вызвана тем, что некоторая часть стран из данного «мирового большинства», похоже, не желают принимать участие в создании «русского мира», а вот примкнуть к «борьбе с нацизмом» — согласны.

В «Институте изучения войны» уверены — Москва сможет обозначать любого потенциального противника, и, вероятно, все государства Запада, или как нацистов, или как их последователей: например, в 80-ю годовщину прорыва блокады Ленинграда, Путин подчеркивал — в Украине его армия воюет именно с «нацистами».

Ранее мы писали о том, что в ISW раскрывали методы использования Россией «независимости Техаса» для дестабилизации США.

Exit mobile version