Про те, з якої причини російські «воєнкори» стверджують — саме армія Путіна, «дружньо», але помилково атакувала, і, зрештою, «приземлила» власний літак А-50 увечері п’ятниці, пише «НБН», посилаючись на «Інститут вивчення війни» (ISW).
Як стало відомо, російська армія нібито через недогляд збила цей А-50, оскільки окупанти так і не врахували систематичні проблеми, які були зобов’язані усунути для уникнення подальших випадків ведення «дружнього вогню». Крім того, один із воєнкорів РФ наголосив: як сам А-50, так і його екіпаж — дефіцитні ресурси для країни-агресора, бо їх неможливо легко замінити.
Слід зазначити, що в ідентичний спосіб РФ спростовувала й участь Сил Оборони нашої країни в подіях 15-го січня (збиття одночасно А-50 та Іл-22), намагаючись спрямувати свої зусилля «на деморалізацію» українців, а також переконати російський соціум у тому, що «перемога забезпечена».
Аналітики ISW акцентували, що такий ентузіазм «блогерів» у приписуванні абсолютної некомпетентності власним ППО — єдине можливе пояснення численних випадків, коли «дружнім вогнем» збивали літаки, допомагаючи координувати дії самої протиповітряної оборони. Тобто, сама по собі ситуація доволі дивна, проте розкриває деяку послідовність, якщо врахувати пряме заперечення Росією участі в «усуненні» всіх цих літаків української армії.
Раніше ми писали про те, що Подоляк розкривав, чому у РФ пояснили удар по літаку А-50 знищенням «дружнім вогнем».
