Из прошедших 29 апреля выборов в ОТО ведущие политические силы пытаются делать далеко идущие выводы, с прицелом на будущие парламентские и президентские выборы.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог Алексей Якубин.
«Не смотря на то, что в 11 областях из 17 на выборах в ОТО победила «Батькивщина», стоит большой вопрос о том, как считать данные результаты — или в процентном соотношении, или же в количестве избранных голов, поскольку полученные результаты, ведущие политические силы пытаются экстраполировать на будущие парламентские и президентские выборы», — считает политолог.
К тому же, по его мнению, тема с «грязной кампанией», связанной с подкупом избирателей, возникла не просто так. Поскольку такие слова звучат как со стороны «Батькивщины», так и со стороны «БПП».
«Думаю, это связано с результатами. Для «БПП», то, что называют «грязной кампанией» означает, что «Батькивщина» использовала различные неправовые ресурсы для достижения полученных результатов. Но, очевидно, что в данной ситуации, партия власти, все же, в большей мере имела возможностей для использования данных ресурсов. Например, с помощью административных схем. Или с помощью влияния на правоохранительные органы на местах», — отметил политолог.
Также, А. Якубин отметил, что и «Батькивщина» и «БПП» уже сейчас рассматривают результаты шестого раунда выборов в ОТО как плебисцит будущих парламентских и президентских выборов. В обеих партиях пытаются использовать результаты голосования по-разному, для того, чтобы на основании полученных данных апеллировать к некой «реальной социологии».
«Но все же, мы должны понимать особенности выборов о ОТО. Что люди там не всегда ориентируются на политический фактор, когда голосуют за того или иного кандидата. Большую роль играют местные идентичности. И значительную роль играет фактор личного доверия человека тому или иному кандидату», — подчеркнул политолог.
Вместе с тем, эксперт уточнил, что для руководителей сельсоветов, часто характерна ориентация на существующую сейчас власть. И даже несмотря на то, что много говорится о децентрализации, в реальности главные ключи от финансов имеют центральные органы власти.
«Поэтому, все же, в данный момент, не совсем корректно переносить эти результаты на будущие общегосударственные выборы. Потому что если сравнить выборы в ОТО и рейтинги группы «Рейтинг», то там второе место занимает «Оппозиционный блок». Что, в свою очередь, не стыкуется с результатами, полученными в результате выборов в ОТО. Хотя, при этом, рейтинги «Батькивщины» подтверждаются. Но, опять же, это лишь показатель большей представленности данной партии на местах. Что же касается «БПП», то рейтинги партии Президента вообще не подтверждается. В ОТО он выше, чем в реальных социологических показателях», — подытожил А. Якубин.
Напомним, что вчера, 29 апреля, в Украине прошли первые местные выборы в 201 объединенной территориальной общине.
В состав 201 ОТО входят 933 местных совета (25 городских, 67 поселковых и 841 сельский). По предварительным подсчетам, в этих выборах смогут принять участие свыше 1,3 млн человек.
Бюджет выборов составил 55,1 млн грн. ЦИК ранее зарегистрировала 18 официальных наблюдателей от Национального демократического института международных отношений, а также предоставила разрешение иметь официальных представителей для 17 общественных организаций.
Кроме того, наблюдатели Комитета избирателей Украины сообщают о многочисленных нарушениях на выборах. Среди них – открытие участков с опозданием, незаконная агитация в день выборов, голосование избирателей за пределами участков, нарушение тайны голосования.
В результате голосования, партия «Батькивщина» одержала победу с результатом 35,4%.
В региональном разрезе результаты выборов свидетельствуют, что «Батькивщина» победила в 11 областях Украины из 17, где проводились выборы. Ближайший конкурент — президентский БПП «Солидарность» — только в трех.
По материалам: golos.ua
