Для сохранения высокогорных лесов Карпат их надо включить в заповедник, в частности, расширить нацпарк «Верховинский»
Погибли 22 украинца, в том числе – шестеро детей. Убытки составили более 4 (четырех!) миллиардов гривен.
Выдохните… Это не новость. Такими были последствия катастрофического наводнения, которое произошло на Франковщине десять лет назад. Но вам все еще страшно, правда? Мне тоже. В частности и потому, что это может повториться. Да еще и в больших масштабах. Потому что люди не сделали выводов из того бедствия. Они продолжают селиться в паводконебезопасных зонах речных долин, безоглядно выгребают из русла гравий, нарушают правила охраны прибрежных защитных полос. А еще – и дальше не обращают внимания на противопаводковую роль леса, особенно – высокогорного. Вот вам яркий пример.
Фото с сайта varta1.com.ua
СОБАКА НА ЛЕСЕ
Хотя в оригинале поговорки говорится о сене (в ней собака и сама его не ест, и другим не дает), но в данном случае будет точнее все же говорить о лесе. Государственное агентство лесных ресурсов и его низовые звенья – Ивано-Франковское областное управление лесного и охотничьего хозяйства и подчиненный им лесхоз (государственное предприятие «Верховинское ЛХ») упорно не согласовывают перевод в статус заповедника 11 с половиной тысяч гектаров густо поросших защитными лесами горных склонов. «Перевод в заповедник» в данном случае означает запрет или существенное ограничение там вырубок и передачу управления этими гектарами от лесхоза соседнему национальному природному парку «Верховинский».
Практически всем гражданам Украины – то есть нам с вами, потому что мы и являемся владельцами этих государственных лесов, от этого хуже не станет. Ведь парк – тоже государственное учреждение, и фактически речь идет о перекладывании собственности из одного нашего государственного (общего) кармана в другой. Станет ли нам – гражданам – лучше? Конечно! Леса будут целее, ведь национальный парк – учреждение, которое специализируется на охране природы, к тому же после такой передачи территория получит особый охранный статус.
Фото: Сергей Гудак, Укринформ
Знатоки законодательства скажут, что большинство из этих 11 тысяч га лесов и так под охраной. Они находятся на высоте более 1100 метров над уровнем моря и их нельзя рубить в соответствии с Законом «О моратории на проведение сплошных рубок на горных склонах в пихтово-буковых лесах Карпатского региона» (поэтому я и назвал Гослес и его подчиненных «собакой на лесе»).
Закон хороший, но сегодня он есть, а завтра придет какой-нибудь янукович и отменит его или кардинально выхолостит – как это было сделано с экологическим законодательством в 2011-12 годах. Да и при нынешнем демократическом устройстве все может случиться, если общественность прозевает. Последняя попытка ощутимо поднять верхнюю линию лесорубки произошла буквально 2,5 года назад, экоактивисты и здравомыслящие ученые и нардепы еле ее отбили.
ЧТО ГОВОРИТ НАУКА
«Горные леса – регуляторы гидрологических функций и обереги уязвимых горных территорий от паводков. Высокогорные леса Ивано-Франковской области занимают 94,3 тысячи гектаров. Из них 81% составляют противоэрозионные леса», – написал тогда в письме к руководству Гослесагентства директор (к сожалению сегодня уже – «экс») Украинского НИИ горного лесоводства Василий Парпан.
Фото: Оксана Чурило, lisportal.org.ua
Детализируя письмо, профессор Парпан объяснил, что на высоте более 1100 метров над уровнем моря выпадает наибольшее для Карпат количество осадков – 1200-1600 мм в год. Почвы здесь маломощные, воду удерживают плохо. Поэтому леса на этих высотах выполняют очень важную эколого-стабилизирующую функцию.
«Там, где лес, – объясняет Василий Иванович, – дождевую воду задерживает крона, она тихонько стекает по стволу, далее попадает в почву и потихоньку под ней опускается вниз, где-то там и выклинивается – выходит на поверхность. Если нет задержки наметом из листьев и веток, вода падает прямо на почву и стекает вниз сразу. Скорость образования паводков на безлесных участках – вдвое-втрое больше.
Фото: Сергей Гудак, Укринформ
Если высокогорный лес вырубят, это может привести к смещению грунта и образованию каменистых россыпей. Вода не будет задерживаться и быстренько убежит в долины, скорость стекания катастрофически возрастет. Наводнения, которые произошли в Карпатах в 2008, 2009 и 2011 годах, покажутся детскими забавами по сравнению с тем, что может произойти».
ПОТЕРИ? – ТАК НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ!
Почему чиновники от леса не хотят отдать недоступные для них как в переносном (уже упомянутые ограничения на рубки), так и в прямом смысле (доступа – дорог для переброски заготовительной техники и вывоза срубленного – пока просто не существует) массивы? В первую очередь в своих письмах и выступлениях в ходе разнообразных и бесконечных совещаний руководители лесопредприятий и руководящих органов лесного хозяйства отмечают необходимость сохранения рабочих мест. Но, если сейчас на спорной территории работают и получают зарплату 23 работника лесхоза, то можно предположить, что в случае провозглашения создания парка здесь появится полсотни новых рабочих мест. Не говорю уже о возможности для развития «зеленого туризма» и заработка на нем и для здешнего люда, и для соседних сел и поселков.
Фото: Юрий Рильчук, Укринформ
Вторая отговорка лесного руководства – дрова. Мол, сейчас лесхоз обеспечивает здешних горцев топливом на зиму, а вот отойдут эти леса к парку – и все, замерзнут бедняги!
Странно это слышать. Неужели не знают лесоруководители всех уровней, что национальный природный парк (НПП) – учреждение с гибкой структурой. В нем действительно есть заповедная зона, где рубки вообще запрещены, но есть и зона, где ведется традиционная хозяйственная деятельность. Заготовленное там топливо ничем не хуже того, что производится в лесхозе, да еще и дешевле. Не говорю уже о том, что оснащение солнечными мини-электростанциями набирает в Украине все более стремительных темпов и, надеемся, уже скоро эти технологии придут в горные районы Ивано-Франковщины. Полностью они печки не вытеснят, но потребность в твердом топливе уменьшат ощутимо.
Третьим в списке идет тоже вроде бы забота о горцах: «Бедолаги останутся без грибов и ягод, потому что их парк в лес не пустит». Что НПП имеет различные зоны и этим отличается от природного заповедника, где на всей территории действительно очень строгий режим охраны, мы только что вроде выяснили, так что этот упрек тоже опровергается.
Фото: Сергей Гудак, Укринформ
И еще один аргумент: якобы, если лесхоз передаст эти территории, то налоги в бюджеты всех уровней уменьшатся. Но и здесь мы вроде бы все выяснили – леса, которые предлагается передать в парк, все равно (за исключением где-то тысячи гектаров) являются особо охраняемыми.
ЗАБАВЫ ДЛЯ ДЕСЯТКОВ ИЗБРАННЫХ ИЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ МИЛЛИОНОВ?
Так почему же государственные (или не очень?) лесные чиновники саботируют расширение важного для государства Верховинского национального природного парка? Почему не согласовывают соответствующий проект, грубо, кстати, этим нарушая Указ Президента №381/2017 «О дополнительных мерах по развитию лесного хозяйства, рационального природопользования и сохранения объектов природно-заповедного фонда».
В чем же причина отказов? Кроме всех вышеперечисленных аргументов руководителей лесного хозяйства есть еще один – не озвученный. Дело в том, что рубки в высокогорных лесах запрещены, а вот охота – разрешена. А в НПП охотиться нельзя, потому что это еще одна из задач парка – оберегать лесных жителей от самого хищного на земле существа – человека.
Будет обидно, если именно в интересах нескольких десятков любителей пощеголять своими длинными стволами, которые охотятся в этих угодьях (и тех, кто их на охоте обслуживает) пренебрегут безопасностью людей, которые живут в долинах Черемоша (именно его истоки должен защищать расширенный парк) и Прута, в который Черемош впадает.
Олекса Листопад, Ивано-Франковск — Киев
От Укринформа. В теме, затронутой автором, имеем столкновение многих интересов: с одной стороны – экология и предотвращение природных катастроф, с другой – экономика и охотничий кураж. Предполагаем, что есть и другие взгляды на проблему и охотно предоставим возможность их высказать.
По материалам: www.ukrinform.ru