Аналитики ISW в своем отчете напомнили, что у путинских оккупационных войск не было ни одного командующего с начала полномасштабной войны. По всей видимости, глава Кремля хотел представить себя главнокомандующим и организатором успешной так называемой «СВО» в Украине. Захват Киева «за три дня» диктатор намеревался объявить личной геополитической победой, информирует «НБН».
После провала «блицкрига» уже в апреле президент-агрессор назначил первого командующего Александра Дворникова, однако уже до конца мая уволил его. Военачальник стал не единственным генералом, руководством которого был недоволен глава Кремля.
Американские эксперты увидели общее в поведении советского диктатора Иосифа Сталина и Путина. Скорее всего, российский лидер не хотел назначать командующего войной против Украины, поскольку опасался, что военачальнику припишут военную победу. Подобная ситуация была между Сталиным и Георгием Жуковым во время Второй мировой войны. Советский «вождь» завидовал военным успехам маршала.
Кроме того, постоянные ротации в командовании ВС РФ также проводились Путиным во избежание критики в его адрес из-за провалов в Украине, а также для поиска козлов отпущения, которых можно обвинить в поражениях оккупантов на фронте.
Ранее в ISW объяснили последние увольнения трех путинских генералов.
