Низкая эффективность работы украинских нардепов связана со многими системными факторами. Среди них, в частности, и отсутствие ответственности за невыполненные обещания и популизм. Об этом в комментарии УНН рассказал политолог Олег Саакян.
Так, по словам эксперта, неэффективность работы парламентариев начинается с плохо организованной работы Верховной Рады в целом.
“Уже много лет говорят о необходимости реформирования самого парламентаризма. В Украине даже работала соответствующая миссия, которая сделала наработки по реформированию парламентаризма, очень серьезные и основательные, где, например, оценка сегодняшнего состояния законотворческой деятельности дается в сравнении с цунами, законодательное цунами, которое невозможно остановить и с которым невозможно бороться. То есть, первое, что нужно, это — реформа самого парламента”, — сказал он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рыбалка второй год подряд “первый” популист финансового комитета ВР
Вторая причина неэффективности народных избранцев заключается в низкой правовой и политической культуре депутатского корпуса.
“К сожалению, в Украине становятся депутатами очень часто не за собственный профессионализм, собственное желание заниматься законотворческой деятельностью, а из-за необходимости в защите своих или чьих-то экономических, финансовых интересов, или через удачный случай использования социальной катапульты — когда человек не состоялась действительно как политик, не сформировалась как политик, но попадает в политическую среду и конвертирует свою узнаваемость в депутатское кресло. Поэтому и политиков как таковых в нашем парламенте не много, а есть чисто формальные депутаты”, — отметил Саакян.
В-третьих, нерезультативность украинских политиков обуславливается еще и тем, что у нас зачастую борются с политическими слоганами, а не с реальными проблемами.
“В таких условиях выгодно подать законопроект, а еще лучше — много законопроектов, и показывать свою эффективность в количестве, а не в качестве. Поэтому можно всю каденцию потратить на то, чтобы лоббировать и, наконец, не добиться качественных изменений. И так выгоднее политком, с точки зрения их политического пиара, имиджа”, — добавил политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: С начала года ни один документ авторства депутата Рыбалки не стал законом
Ну и четвертый фактор, по словам Саакяна, который “способствует” неэффективности украинских депутатов — это банальное отсутствие ответственности за свою деятельность.
“Пока не будет персональной политической ответственности, а она доступна лишь при условии создания эффективных правил игры, любые попытки политиков формировать политику — будут разбиваться о скалу нашей не самой лучшей для этого реальности”, — резюмировал он.
Напомним, как писал УНН, одним из ярких примеров малоэффективной депутатской работы является деятельность нардепа от РПЛ Сергея Рыбалки. В частности, с начала года ни один предложенный им законопроект не стал законом, несмотря на около десятка инициированных.
Также законодательные инициативы именно этого нардепа часто критикует профессиональное сообщество, называя законопроекты Рыбалки или популистскими, или ненужными, либо вообще вредными.
Например, его законопроект об объединении государственных банков (№8331-1) получил крайне негативную характеристику от экономистов.
“С точки зрения логики — это абсурд”, — заявил эксперт Виктор Борщевский.
Кроме того, недавно законодатели отказались поддержать законопроект Рыбалки о кредитных союзах. Тогда специалисты отметили, что предложения политика (в случае принятия) могут спровоцировать массовые банкротства и уничтожения около 200 кредитных союзов.
Бессодержательной эксперты считают и законодательную инициативу Рыбалки о криптовалютах.
Аналогично бесполезным и коррупционным эксперты в свое время окрестили законопроект радикала о ломбардах.
По материалам: www.unn.com.ua
